G

Was haltet ihr von opensolaris?

Begonnen von guest16, 01. November 2017, 18:56:52

« vorheriges - nächstes »

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

guest16

Bis jetzt war es eher für Server interessant, für Desktop nicht
unbedingt, weil die Pakete sehr alt waren.

Nun gibt es OpenIndiana Hipster 2017.10

Beeindruckend aktuell und wohl Rolling Release.
https://www.openindiana.org/2017/10/31/openindiana-hipster-2017-10-is-here/

guest6

Ich war schon immer begeistert von openindianer.
Lies sich schon vor Jahren so einfach booten und bedienen
wie ein buntu.

Stick erstellen und booten, dann alles mal durch testen.

Ich habe mir gerade mal die aktuelle Version runter geladen
und auf einem Stick gestartet. Dann war gleich alles aktiv,
Sound, Video usw. funktionierten sofort.

Youtube im Firefox hatte allerdings übles Tearing :)
Bestimmt eine Treiberoption.

Hier habe ich mir das .usb runter geladen und wie üblich
mit dd geschrieben.
https://www.openindiana.org/download/

Bin dafür das wir es aufnehmen.

Um Platz zu sparen vielleicht einfach unter BSD?

gosia

Ja, klingt sehr interessant. Sollten wir aufnehmen, auch wenn man mit dem ausprobieren bald nicht mehr hinterher kommt  ;)
In dem Zusammenhang ist mir auch Tribblix aufgefallen, gewissermassen verwandt mit opensolaris, wenn ich es richtig verstanden habe.
http://www.tribblix.org/

Viele Grüße gosia

PS. Ist es nicht interessant, daß wir den Wurzeln (Unix & Co.) immer näherkommen?

guest25

Es muß doch hier nicht jeder alles ausprobieren :)

Ich hoffe, das hier auch noch nicht registrierte User lesen und sich für
alles ohne systemd interessieren, egal ob linux/bsd oder unix.

Nur Unix war eigentlich schon so gut wie tot, veraltet, kaum updates.

Das scheint nun mit dieser Version anders zu werden.

Ob das alles immer noch rockstable läuft und regelmässig upgedatet
wird, werden wir dann sehen.

Ich bin auch dafür das wir es aufnehmen. Wir wollen doch sicherlich
alle Leser aufklären, das es mehr Alternativen gibt, als Mann/Frau glaubt.

uralrabo

Also ich habe es damit nicht so.
Zu einfacvh, man weis nicht was da alles konfiguriert wurde, was man garnicht braucht etc.
Persönlich halte ich eh sehr wenig von grafischen Tools zur Konfiguration, da diese jede Menge Scheiß machen, den man so nicht brauch.
Ich will es kontrollieren, das es nur genau das macht, was ich will und sonst nix und
das geht nur durch selbst machen.
Stehe noch auf dem guten alten Standpunkt:
"Ein Admin muss eine sendmaiconf selber schreiben können."

:-)