MX Linux auf USB-Stick installiert

[Roberto]

Hatte auch auf eine "Stellungnahme" zu Artix gehofft.

Geht mir genau so.

[Roberto]

Zu Artix sage ich auch nix mehr, schade drum.

Hi virtual-dev,

was meinst du, was du nicht sagen willst?
Nur so aus laienhafter Neugierde

Gruß
Roberto

[guest6]

Hallo,

wenn ich was dazu schreiben wollte, hätte ich das nicht so formuliert

Ich sage mal neutral, für mich ist es nichts. Muß halt wie eigentlich
immer jeder für sich selbst entscheiden.

Gruß, virtual-dev

[Daemon]

Mich würde jetzt mal interessieren, ob dies technischer oder persönlicher Natur ist?

[Roberto]

Hallo,

wenn ich was dazu schreiben wollte, hätte ich das nicht so formuliert

Ich sage mal neutral, für mich ist es nichts. Muß halt wie eigentlich
immer jeder für sich selbst entscheiden.

Gruß, virtual-dev

Ich verstehe ...

[Schmidt]

...Nun, MX hat nie ein Geheimnis draus gemacht, dass da auch systemd dabei ist, aber eben abgeschaltet...

Das hat mich bisher beruhigt. 
Jetzt will synaptic libpam-systemd, libsystemd0 und systemd updaten.

Warum soll ich etwas updaten, was ich nie nutzen werde? Gibt es rationale Gründe dafür, fragt der Laie. Sicherheit?

Speicherplatz ist kein Thema, Downloadvolumen schon eher (LTE pseudoflat).

[gosia]

Hallo Schmidt,

Jetzt will synaptic libpam-systemd, libsystemd0 und systemd updaten.
Warum soll ich etwas updaten, was ich nie nutzen werde? Gibt es rationale Gründe dafür, fragt der Laie. Sicherheit?

Schwere Frage, die eigentlich jeder für sich beantworten muss. Da systemd nun mal mit dabei ist (Du kannst bei Grub ja auswählen, ob Du mit oder ohne systemd booten willst) gibt es auch ab und zu Updates dazu. Habe mal kurz in meine Log-Dateien geschaut, da war Ende Januar z.B. so ein Update. Du kannst solche Pakete auf "Halten" setzen (d.h. es wird dann kein Update mehr durchgeführt)

sudo apt-mark hold PAKETNAME

Persönlich mag ich solche Sachen nicht, sie sollten immer Ausnahmen bleiben. Ob es Auswirkungen hätte kann ich dir deshalb auch nicht sagen.
Das ist eben der Preis eines Kompromisses. Man kann dem entgehen, wenn man kompromisslos auf Distris setzt, die völlig systemd-los sind, wie z.B. Void-Linux, Artix oder BSD-Varianten. In dem Fall "zahlt" man dafür an anderer Stelle, z.B. daß man sich tiefer einarbeiten muss und/oder weniger Unterstützung hat, vielleicht weniger Paketauswahl usw.
Insofern halte ich MX für eine ausgezeichnete Lösung, läuft sehr geschmeidig und ist selbst für Anfänger sehr gut zu benutzen, sehr User-freundlich.

viele Grüße gosia

[Schmidt]

merci gosia,

bevor das wirklich absolut rund laufende MX mal kränkelt, setze ich systemd nicht auf hold / locked.

"sudo apt-mark hold PAKETNAME", wieder was gelernt. ALs Ex Win Mausschubser klickte ich bisher in Synaptic, Package, lock Version ...

ciao